Răspuns :
3) Greuceanu este descris in textul citit ca un pesonaj foarte luptator, fiind foate curajos pentru ca s-a luptat cu zmeul.
2) Sosi zmeul si vazandu-l pe Greunceanu se lupta cu el .Mai intai se luptara cu sabiile , apoi se imbrancira si se lovira. Zmeul era puternic , dar Greunceanu era istet. Cand zmeul a vrut sa- l loveasca pe Greunceanu , acesta s-a aplecat usor pe vine, iar cand zmeul nu se astepta Greunceanu l-a lovit atat de tare incat Iui, i-au parait toate oasele
1) Relatia dintre cele doua personaje de basm nu este prea buna, deoarece se lupta cu sabiile ,se imbrancesc si se lovesc. Nu este deloc o relatie pasnica . Cei doi sunt foarte violenti si chia se dusmanesc. Relatia dintre zmeul si Greuceanu nu este o relatie buna si nici una pasnica , din contra acestia au o relatie de dusmanie , o relatie chiar foarte rea.
1. Cele doua personaje din text sunt Greuceanu si zmeul. Autorul basmului pune cele doua personaje in relatie de rivalitate. Deznodamantul luptelor pe care personajele le poarta in sabii si sulite indica faprul ca Greugeanu si zmeul intruchipeaza personaje puternice, cu forte aproximativ egale, dar deznodamantul ultimei lupte il plaseaza pe Greuceanu pe pozitie de superioritate fata de adversarul sau.
2. Fragmentul citat ilustraza lupta dintre doua personaje: Greuceanu si zmeul. Autorul prezinta aceasta luprta ca fiind una in trei etape diferite: primele doua etape au final irelevant pentru conflictul dintre personaje deoarece ele sunt intrerupte de distrugerea armelor de lupta (sabii si sulite), insa in cea de-a treia etapa (lupta corp la corp) inteligenta si intuitia lui Greuceanu fac din acesta invingatorul luptei.
3. Fragmentul il prezinta pe Greuceanu ca fiind un personaj abil, capabil sa manuiasca foarte bine in lupta atat sulita cat si sabia, un personaj puternic, dar in acelasi timp inteligent si inzestrat cu capacitatea de a intui slabiciunile adversarului si momentul oportun de atac.
2. Fragmentul citat ilustraza lupta dintre doua personaje: Greuceanu si zmeul. Autorul prezinta aceasta luprta ca fiind una in trei etape diferite: primele doua etape au final irelevant pentru conflictul dintre personaje deoarece ele sunt intrerupte de distrugerea armelor de lupta (sabii si sulite), insa in cea de-a treia etapa (lupta corp la corp) inteligenta si intuitia lui Greuceanu fac din acesta invingatorul luptei.
3. Fragmentul il prezinta pe Greuceanu ca fiind un personaj abil, capabil sa manuiasca foarte bine in lupta atat sulita cat si sabia, un personaj puternic, dar in acelasi timp inteligent si inzestrat cu capacitatea de a intui slabiciunile adversarului si momentul oportun de atac.
Vă mulțumim pentru vizita pe platforma noastră dedicată Limba română. Sperăm că informațiile prezentate v-au fost utile. Dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de suport suplimentar, nu ezitați să ne contactați. Așteptăm cu entuziasm să reveniți și vă invităm să ne adăugați la lista de favorite!