👤
UB3TZKTZPILTHOVIZ
a fost răspuns

mâine am examen la română şi am anumite nelămuriri legate de subordonate.spre exemplu,fraza:Nu si-a dat seama 1/ (ce) s-a intamplat.2/ are o subordonată completvă indirectă,din ce am citit pe un site.Deşi eu am pus următoarea întrebare:ce nu şi-a dat seama?ce s-a intamplat. şi mi-a ieşit că e subordonată completivă directă.nu am pus bine întrebarea?mă puteţi ajuta să nu le mai confund?

Răspuns :

Probabil ca se refereau ca nu si a dat seama de ceva intelegi, deci intrebarea e "de ce nu si-a dat seama ?" Si raspunsul "de ceva" si atunci e completiva indirecta
STEVIZ
Prima data verifici CORECTITUDINEA INTREBARII.- Ori de cate ori o subordonata permite reformularea intrebarii - ce - in prepozitie+ce, adica , la ce,
de ce ,pentru ce , asupra a ce...are castig de cauza intrebarea mai concreta, adica cea cu prepozitie si o data cu aceasta completiva indirecta.
Ulterior esti atent la tranzitivitatea / intranzitivitatea verbului regent.O subordonata care raspunde la intrebarea -  ce - , corect sau incorect formulata va fi COMPLETIVA INDIRECTA DACA REGENTUL este intranzitiv , daca are DEJA 
un complement direct ,daca este la diateza pasiva participiu , daca are pronume reflexiv in cazul acuzativ. In cazul exemplului dat de tine - ( nu) si -a dat seama ai un pron. reflexiv.
 SUCCES LA EXAMEN!!! 

Iti mai dau un exemplu -

A vazut 1 / ce a facut - ce a vazut ?
Si-a dat seama 1/ ce a facut   - ( despre ) ce si-a dat seama?
Vă mulțumim pentru vizita pe platforma noastră dedicată Limba română. Sperăm că informațiile prezentate v-au fost utile. Dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de suport suplimentar, nu ezitați să ne contactați. Așteptăm cu entuziasm să reveniți și vă invităm să ne adăugați la lista de favorite!


Viz Lesson: Alte intrebari